أعلنت المحكمة الأوروبية قراراتها بشأن 10 شكاوى مرسلة من أذربيجان

وتتعلق الالتماسات بادعاءات انتهاك الحق في حرية التعبير وعدم قانونية الإجراءات المتعلقة بالمخالفات الإدارية

في 14 مارس، أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECtHR) 6 أحكام بشأن 10 طلبات مرسلة من أذربيجان. إعلان فعل. وتتعلق الالتماسات بادعاءات مفادها أن تطبيق المسؤولية الجنائية عن التشهير والإهانة ينتهك الحق في حرية التعبير وعدم قانونية إجراءات المخالفات الإدارية.

“إلدينيز جولييف ضد أذربيجان”– القضية تتعلق بملاحقة مقدم الطلب أحد الشخصيات العامة المعروفة بسبب كتاباته.

وبعد ذلك، رفع وزير الداخلية دعوى قضائية ضد مقدم الطلب بتهم خاصة بناءً على منشوره على فيسبوك على بوابات الأخبار. وفي المحتوى الذي شاركه مقدم الطلب، ناشد وزير الداخلية وانتقد سلوك شرطة المرور خلال الحادث المروري الذي شهده وقيمه بأنه غير قانوني وغير أخلاقي.
وجدت محكمة منطقة نسيمي أن مقدم الطلب مذنب بتهمة القذف والإهانة، وأصدرت حكمًا يلزمه بالمشاركة في 480 ساعة من العمل العام ودفع تعويض قدره 1000 مانات أذربيجاني.

استأنف أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان وشكك في انتهاك الحق في حرية التعبير.
خلال البلاغ، قدمت الحكومة إعلانًا أحاديًا تعترف فيه بالانتهاكات المزعومة. ومع مراعاة هذا الإعلان، قررت المحكمة رفع الطلب من القائمة.

وبموجب القرار، يتعين على الحكومة أن تدفع لمقدم الطلب 2700 يورو كتعويض عن الأضرار المعنوية و450 يورو كتكاليف قانونية.

“النور محرملي ضد أذربيجان” – مقدم الطلب في القضية صحفي، رئيس بوابة إعلامية إلكترونية. تمت مقاضاة مقدم الطلب من قبل رئيس إدارة شرطة المرور بالولاية بسبب مقالاته عن الفساد والرشوة، وطُلب تحميله المسؤولية الجنائية.

وجدت محكمة مقاطعة خاتاي أن مقدم الطلب مذنب بموجب المادة 147.2 (التشهير من خلال اتهامه بارتكاب جريمة خطيرة أو خطيرة بشكل خاص) و148 (إهانة) من القانون الجنائي، وحكمت عليه بالسجن لمدة عام وستة أشهر من العمل الإصلاحي و15 بالمائة من الغرامات. صدر حكم بحجب دخله الشهري لصالح الدولة.

ادعى المدعي أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أنه تم التدخل في الحق في حرية التعبير الذي تكفله المادة 10 من الاتفاقية.
أثناء إرسال الطلب، توصل الطرفان إلى تفاهم ودي. وبموجب التسوية، يجب على الحكومة أن تدفع لمقدم الطلب 2000 يورو كتعويض عن الأضرار المعنوية و700 يورو كتكاليف قانونية.

“ناظم محمدوف ضد أذربيجان” – الدعوى القضائية تتعلق بإحالة مقدم الطلب إلى المسؤولية الجنائية بتهمة التشهير. رفع مدير إحدى الشركات المملوكة للدولة المخصخصة دعوى قضائية ضد مقدم الطلب بتهمة خاصة استنادا إلى مقطع فيديو على موقع يوتيوب ومنشورات على فيسبوك، مدعيا أن مقدم الطلب قد شوه سمعته من خلال اتهامه بارتكاب جرائم خطيرة مثل الرشوة واختلاس الأموال العامة والتهرب الضريبي. .

وأدانت محكمة منطقة لانكاران مقدم الطلب بتهمة التشهير وحكمت عليه بالسجن لمدة عام. وخفضت المحكمة العليا العقوبة إلى 10 أشهر.

قدم مقدم الطلب إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، بناءً على المادة 10 من الاتفاقية، أن قرارات المحاكم المحلية تنتهك حقه في حرية التعبير.
وأثناء تقديم الطلب، اعترفت الحكومة بالانتهاكات المزعومة وعرضت تعويض الضرر الذي لحق بمقدم الطلب. قبلت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إعلان الحكومة الأحادي الجانب. وبموجب القرار، سيتم دفع مبلغ إجمالي قدره 2700 يورو لمقدم الطلب كتعويضات وتكاليف ومصاريف معنوية.

“ناظم حسنوف ضد أذربيجان” – كانت الدعوى القضائية تتعلق بادعاءات عدالة إجراءات المخالفة الإدارية ضد مقدم الطلب. وادعى مقدم الطلب أنه لا توجد أسباب لإحالته إلى المسؤولية الإدارية، وأن قرارات المحكمة لم تكن مدعمة بالأدلة، وأنه لم يُسمح له بالاتصال بمحام من اختياره. وفي هذه القضية، حكمت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشأن انتهاك المادة 6 من الاتفاقية.
وبموجب القرار، يجب على الحكومة أن تدفع لمقدم الطلب ما مجموعه 1250 يورو كتعويضات وتكاليف ونفقات.

“إيتبار محمدوف ضد أذربيجان” – يتعلق الطلب باحتجاز مقدم الطلب عام 2017 والحكم الإداري عليه بالسجن 15 يوما بتهمة توزيع منشورات تحث الناس على المشاركة في الاحتجاج الذي نظمته المعارضة (المادة 535 (عصيان أمر قانوني لضابط شرطة) من القانون الجرائم الإدارية).

ووفقاً للمواد 5 و10 و18 من الاتفاقية، اشتكى مقدم الطلب من أن احتجازه وإدانته كانا غير قانونيين، وأن اعتقاله وإدانته كانا يهدفان إلى معاقبته على أنشطته السياسية، وأن قرارات المحاكم الوطنية لم يكن لها ما يبررها.

وأثناء مراجعة الطلب، توصل الطرفان إلى اتفاق ودي. وبموجب الاتفاقية، يتعين على الحكومة دفع 5800 يورو لمقدم الطلب و500 لممثله.

“كريم سليمانلي وآخرون ضد أذربيجان” – اشتكى من عدم عدالة التحقيق القضائي خلال الإجراءات المتعلقة بالأخطاء الإدارية ضد المدعين في الدعوى القضائية. أثناء إرسال الطلبات، توصل الطرفان إلى تفاهم ودي.

وبموجب قرار المحكمة المبني على تلك الاتفاقية، يجب أن يدفع لكل من المدعين، ك. سليمانلي وإلفين سليمانوف، 900 يورو كتعويض عن الأضرار المعنوية، و350 يورو كتعويض عن المصاريف القانونية، و1000 يورو كتعويض عن الأضرار المعنوية، 250 يورو. يجب دفع التعويض عن النفقات القانونية لكل من جاويد محمد زاده وبابا سليمانوف.

“زيمفيرا علييفا ضد أذربيجان” – في هذه القضية، ادعى المدعي بعدم قانونية عدم السماح بالتجمعات السلمية، استنادا إلى المادة 11 من الاتفاقية. وخلال البلاغ، ذكر مقدم الطلب أنه لا يريد مواصلة شكاواه.