“أنت تنتهك حقوقي والقانون”

وتساءل “كيف يتم السماح بتسجيل الفيديو من البداية إلى النهاية في محاكمة خاتشاتوريان وأنا لست كذلك؟”

ويشبه الناشط الاجتماعي المسجون بختيار حاجييف ما حدث في محكمته بـ “القسم على القرآن في الحانة”.

“أنت تقاطعني، ولا تسمح لي بالتحدث. المدعي العام يتحدث عن القانون هنا. ما يحدث هنا يشبه الشتائم على القرآن على مائدة الشرب. كلاكما تنتهك حقوقي وترجعان إلى القانون”. قال بختيار حاجييف أثناء حديثه في محكمته يوم 19 يناير/كانون الثاني:

وتجري النظر في قضية بختيار حاجييف في محكمة الجرائم الخطيرة في باكو. وأوكلت هذه القضية إلى هيئة القضاة برئاسة علي محمدوف، المكونة من سابينا محمد زاده وآزاد ماجيدوف.

وطلب الناشط الاجتماعي الإذن للصحفيين بتصوير مقاطع فيديو في محكمته. ولم يوافق القاضي على ذلك، قائلاً إنها محاكمة علنية، ويمكن لممثلي وسائل الإعلام المشاركة وتدوين الملاحظات بالقلم. ومع ذلك، لا يسمح بالتسجيل الصوتي وتسجيل الفيديو.

“كيف يتم السماح بتسجيل الفيديو من البداية إلى النهاية في محاكمة خاتشاتوريان، وليس تسجيلي أنا؟”. احتج الناشط الاجتماعي.

وعندما أوضحت المحكمة بيانات الاستبيان، سألته عن تعليمه. وقال بختيار حاجييف إنه حصل أولاً على درجة البكالوريوس في جامعة باكو الحكومية، ثم درس في جامعة الخزر للحصول على درجة الماجستير. ثم واصل دراسته في جامعة هارفارد بالولايات المتحدة الأمريكية عام 2007-2009.

“يمكنك أيضًا إضافة أكاديمية كرداخاني (أي مركز الاحتجاز في باكو-تحرير) إلى تعليمي…”، قال بختيار حاجييف.

وقال بختيار حاجييف إنه يعترض على مشاركة المحامية سيفدا محرموفا في المحكمة كممثلة للضحية. لأنهم في المستقبل سيطرحون مسألة استجوابه كشاهد في إجراءات المحكمة:

“طلبت مني أولفيا ألوفلو المال حتى لا تشتكي. كما توسطت سيفدا محرموفا في هذه القضية. ثم لم يحصلوا على ما يريدون. والآن جاء وأصبح محامي أولفيا.”

ولم تستجب سيفدا محرموفا لهذا الرأي. ولم توافق المحكمة على الطلب الشفهي بإبعاده عن العملية.

وطلب محاميا بختيار حاجييف، إلتشين ساديجوف وجواد جوادوف، السماح لهم بالجلوس إلى جانب المدافعين عنه. وقدموا التماسا إلى المحكمة حول هذا الموضوع. وفي تبرير الالتماس، قال المحامون إن هناك مشاورات متكررة بين المتهم ومحاميه ويناقشون الالتماسات. وحتى لا يضيع الوقت فمن الأفضل أن يجلسوا معًا.

وأشار بختيار حاجييف إلى أنه حتى بريفيك، الذي ارتكب الهجوم الإرهابي في النرويج الذي قتل فيه العشرات، جلس بجوار محاميه في المحكمة. وذكر الناشط الاجتماعي أن سفير الاتحاد الأوروبي بيتر ميشالكو كتب أيضًا أنه يشعر بالرعب من معاملة السجناء السياسيين والصحفيات في المحكمة هذه الأيام.

على الرغم من أن أولفيا مورادوفا (ألوفلو)، المعروفة بالضحية، لم تشارك، إلا أن ممثلتها ومحاميتها سيفدا محرموفا علقت على الاقتراحات. وعارض جميع الاقتراحات التي قدمها بختيار حاجييف نفسه ومحاموه. وبرر اعتراضه على طلب الناشط الاجتماعي الجلوس مع محاميه بما يلي:

“وهو متهم أيضًا بالعنف ضد امرأة. إذا جلس بجوار محاميه، فلن يستطيع أحد ضمان سلامة الموجودين هنا. أنا شخصياً أخاف على نفسي”.

وقال القاضي أيضًا إن إحدى الاتهامات الموجهة إلى بختيار حاجييف تتعلق بالعنف ضد المشاركين في المحاكمة في المحكمة. ولهذا السبب لم تتم الموافقة على طلب الجلوس مع محاميه.

وأثناء مناقشة الطلبات في المحكمة، حذر القاضي بختيار حاجييف مرتين وفقا للبروتوكول. في المقابل اعترض الناشط الاجتماعي على مقاطعته وعدم منحه الفرصة لإكمال أفكاره:

” إذن ليس من المفترض أن نتحدث الآن ؟!”.

وفي وقت لاحق، تقدم المحامون بطلب لإطلاق سراح بختيار حاجييف ووضعه تحت الإقامة الجبرية. وفي حين برروا هذا الاقتراح، قالوا إن مدة المسؤولية الجنائية عن بعض الاتهامات الموجهة إليه قد انقضت.

وقال بختيار حاجييف نفسه، تعليقاً على هذا الالتماس، إنه تم اعتقاله سابقاً بسبب الحادثة مع أولفيا ألوفلو. في وقت لاحق، تم توجيه اتهامات أخرى: “ومع ذلك، تحدثوا معي ربما 50-60 مرة في قسم شرطة مدينة باكو حول هذا الحادث. قيل لي إننا شاهدنا مقطع فيديو للمحكمة، والذي يتضح منه أن الورقة التي في يدك لا تمسه. ونعلم أيضًا أنه هددك. لكننا لا نفعل أي شيء لأنها امرأة. أولئك الذين يقولون “إنها امرأة” يتسلقون الآن الباب المسحور للطائرة للقبض على سيفينج فاجيفجيز. لقد أنهوا تلك القضية الجنائية. وفي ديسمبر/كانون الأول، انقلبوا ضدي فجأة واعتقلوني. وفي وقت لاحق، خرج المسؤول التنفيذي وقال: “دفعني بختيار في ذلك الوقت، والآن أتذكر”.

أو اتهامات أخرى. لقد وجهوا لي اتهامات في رسالة مجهولة المصدر. من المفترض أنني حصلت على منحة قدرها 200 ألف مانات، وأريد أن أقوم بالتحضير لانقلاب مقابل تلك الأموال. ما هو نوع الحكومة التي يمكن الإطاحة بها مقابل 200 ألف مانات؟ ولهذا السبب أقول إن جوهر الاتهام غير معروف بالنسبة لي”.

اعترض كل من المدعي العام وممثل أولفيا ألوفلو على وضع بختيار حاجييف قيد الإقامة الجبرية.

ولم يوافق القضاة على الالتماس أيضًا. وقالوا إن هناك العديد من الشهود الذين سيتم استجوابهم في هذه القضية، وإذا ظل بختيار حاجييف حرا، فهناك احتمال للتأثير عليهم.

وكان التماس آخر قدمه بختيار حاجييف والمدافعون عنه يتعلق بإزالة الأدلة التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني، والتي لا يُعرف مصدرها. وقالوا إن الاتهام جاء بناء على رسالة بريد إلكتروني مجهولة المصدر. ومع ذلك، فإن هوية مرسل تلك الرسالة، وعنوان IP الذي جاءت منه، وما إلى ذلك. تظل جميع القضايا دون دراسة. ويحظر القانون اتهام أي شخص بناءً على مثل هذه الأدلة.

وقال المدعي العام إنه يجب فحص الأدلة أثناء المحاكمة وتقييمها لمعرفة ما إذا كانت قانونية أم غير قانونية. ولذلك، في هذه القضية، لا يمكن قبول الالتماس.

ولم يوافق القضاة على الطلب بنفس الأسباب.

ومن المقرر أن تستمر محاكمة بختيار حاجييف في الثاني من فبراير/شباط.

واعتقل بختيار حاجييف في ديسمبر 2022. وفي ذلك الوقت، اتُهم بالمادة 221.2.2 (الشغب من خلال مقاومة شخص يؤدي واجب الحفاظ على النظام العام) والمادة 289.1 (ازدراء المحكمة) من القانون الجنائي. ويُزعم أنه وقعت حادثة بينه وبين المدون أولفيا ألوفلو في محكمة منطقة ياسامال. وبحسب الاتهام، استخدم بختيار حاجييف القوة أيضًا مع المسؤول التنفيذي أورخان عبد اللاييف خلال تلك الحادثة.

وفي 16 يونيو، تم توجيه اتهامات جديدة للناشط الاجتماعي. وتتعلق هذه الاتهامات بشكل أساسي بالقضايا المالية، أي عدم إنفاق المنح المخصصة. كما اتُهم أيضًا بالمواد 192 (ريادة الأعمال غير القانونية)، و193-1 (إضفاء الشرعية على الممتلكات التي تم الحصول عليها عن طريق الجريمة)، و206 (التهريب)، و320 (استخدام وثائق مزورة) من القانون الجنائي.

وفي نوفمبر/تشرين الثاني، تم توجيه التهم إليه مرة أخرى. تم توجيه تهمة أخرى إلى الناشط الاجتماعي بموجب المادة 213.1 (التهرب الضريبي) من القانون الجنائي.

بختيار حاجييف لا يقبل أياً من هذه الاتهامات. الناشط الاجتماعي غير مذنب، ويقول إنه تم اعتقاله بموجب أمر ومعاقبته بسبب انتقاده لوزير الداخلية فيلايات إيفازوف.