هل يجب على الجميع أن يفكروا بنفس الطريقة؟ – يكتب رسول ميرهاشملي
“ولقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم!” (سورة التين، الآية 4).
لقد خلق الله الإنسان في أجمل صورة. في حكمة صخرة الخلق تكمن صيغة الإنسان. جمال الروح أو جاذبية الجسد موضوع يتم مناقشته منذ ولادة الإنسان، وسيستمر هذا النقاش حتى نهاية العالم.
الإنسان هو شخص له أفكاره ونظرته للعالم ووجهات نظره حول الحياة. وتواجه هذه وجهات النظر والأفكار العالمية أيضًا تحديًا بسبب الاختلافات. إنه يأتي من الشعور باحترام أفكار الناس، وأساليب حياتهم، ووجهات نظرهم للعالم.
فإذا أخذت جوهر الخلق إلى مستوى الأفكار الفلسفية، فإن الإنسان ليس منفصلاً عن الكون. بمعنى آخر، الكون موجود داخل الإنسان. فإما أن سلوك الناس وأفعالهم تؤثر على الكون، وإما أن ما يحدث في الكون يؤثر على الناس. ومن هذا المنطلق كتب عماد الدين نسيمي ذلك
“كل ما في الأرض وما في السماء فهو في آدم.
وكل ما كان في الشهر وفي السنة فهو في آدم”.
تختلف المجتمعات حول العالم في كيفية عرض ما لديها. لا يمكن للمجتمعات التي لا تمتلك أفكارًا وآراء مختلفة أن تتطور. وبالعودة إلى نقطة سابقة، “حيث يفكر الجميع بنفس الطريقة، لا أحد يفكر.”
التفكير بشكل مختلف هو مجموع السلوك الناضج. في الحوارات والمناقشات، من الممكن الكشف أو إظهار مدى اختلاف تفكير كل شخص. طالما أن الناس لا يحكمون على بعضهم البعض بناء على آرائهم.
كل فرد هو كائن يستحق الاحترام، فلا ينبغي لأحد أن يستخف بالمختلفين عنه، أو أن يمشي فوق هذه الاختلافات “والسيف في يده”.
الاحترام ليس قاعدة سطحية مهذبة من أجل شيء ما، بل هو نهج أساسي يحدد وجهة نظر الحياة. من الممكن أن يرتكب الإنسان الأخطاء، ووجود هذه الأخطاء لا يعطي الطرف الآخر الحق في “فأس” ذلك الشخص على هذه الأخطاء. يتم حل معظم المشكلات من خلال المناقشات الأخلاقية والعادية. يمكن للمجتمع أن يتطور نتيجة لهذه المناقشات.
الفكر قيمة يمتلكها كل إنسان. عندما نتواصل مع هذه الأفكار، فإننا لا نختبر نفس عملية التحليل والفهم والاستنتاج. على سبيل المثال، عندما نتعرض لمنهج علمي معيب بشكل أساسي، يمكننا أن ندرك على الفور أن ذلك يرجع إلى خلل نظري، وما إلى ذلك. إذا نسينا أن الإنسان يمكن أن يفكر بشكل خاطئ، فإننا نقلل من قيمته. بمعنى آخر، عند النظر في فكرة ما، يجب علينا تحليلها بناءً على معايير مثل الاتساق الداخلي والأساس العلمي.
نحن نقدر الأفكار التي تتمتع بالعمق والاتساق والغنى الروحي الذي ستغذي أرواحنا، ونستبعد تلك التي تفتقر إلى الأساس وتلك المعيبة.
لا يمكننا أن نقول أن الجميع متماثلون، فكل شخص يتصرف بطريقة أخلاقية. ولو فكرنا بهذه الطريقة، لما أخذنا في الاعتبار عرض العبارات المبتذلة والمهاترات أحياناً على مستوى الألفاظ النابية في الأماكن العامة.
دعونا لا ننسى أننا جميعًا كانت لدينا أفكار خاطئة حول أشياء كثيرة في وقت أو آخر.
ولا يوجد شخص لديه أفضلية على الآخر من حيث القيم الأخلاقية. يعلن الخالق أن درجة التفوق هي بالتقوى. معرفة الحقيقة لا يجب أن تؤدي إلى الغطرسة. ومن يعلم وجب عليه أن يعلم من لا يعلم. ومع ذلك، لا ينبغي إغفال أنه من واجب الآخرين أن يعاملوا صاحب المعرفة باحترام. “هل هناك من يعلم ومن لا يعلم؟” أولئك الذين يؤمنون بحكمته لا يمكنهم تجاهلها.
إذا قبلنا أنه لا يمكن لأحد أن يكون متفوقا لأنه يعرف الحقيقة وأن المضللين غير مقبولين، فإن الأفراد يستحقون الاحترام لأسباب وجودية، بغض النظر عن نوعية التفكير الذي ينتجونه.
رسول ميرهاشملي
Gununsesi.info
(العلامات للترجمة) جدول الأعمال
