مشاركة حيدر علييف المقدمة خصيصاً في اللقاء مع الشيخ العربي: خطة للخلافة أم لا؟..

علي كريملي: “علييف يحاول خلق مثل هذا الانطباع، لكن ذلك لن يكون ممكنا”

في 8 يناير، قام رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة الشيخ محمد بن زايد آل نهيان بزيارة إلى أذربيجان.

وضم في زيارته إخوانه الشيخ منصور بن زايد آل نهيان نائب رئيس الدولة نائب رئيس مجلس الوزراء رئيس ديوان الرئاسة ووزير الخارجية الشيخ عبدالله بن زايد آل نهيان ونجله الشيخ حمدان بن محمد آل نهيان. برنامج.

كما شارك في اللقاءات من الجانب الأذربيجاني حيدر علييف نجل الرئيس إلهام علييف.

ويجلس على نفس الطاولة مع وزير خارجية أذربيجان جيهون بيراموف ورئيس قسم السياسة الخارجية في الإدارة الرئاسية حكمت حاجييف. جلس

ونشرت وسائل الإعلام الموالية للحكومة صورا ومقاطع فيديو من الحدث ووزعت أخبارا بعنوان “حضر حيدر علييف أيضا المأدبة الرسمية”.

وأثارت مشاركة حيدر علييف، الذي لا يشغل أي منصب، في المأدبة والاجتماعات الرسمية للشيخ محمد بن زايد آل نهيان، تساؤلات. لأن مشاركته في هذا الحدث تم تسليط الضوء عليها بشكل خاص.

وعادة ما يتم استخدام مثل هذه الأساليب الدعائية في وسائل الإعلام الموالية للحكومة قبل تعيين أي شخص.

لكن ما هي رسالة السلطات من هذا العرض؟

ولا يرى ناطق جعفرلي، عضو اللجنة السياسية لحزب الريال، أن الوضع الحالي هو “خطة خلافة وانتقال للسلطة”.

ويعتقد أن إقامة الملكية أصعب من إقامة الديمقراطية:

“الملكية لها قواعدها الخاصة. لا أعتقد أنه يمكن إنشاء مثل هذا النظام القانوني في أذربيجان على الإطلاق. تبدو مستحيلة.”

وعن زيارة رئيس دولة الإمارات إلى باكو مع أشقائه وابنه، يقول ناطق جعفرلي إن مثل هذه التجارب كانت موجودة في الحياة السياسية للدول الأخرى أيضًا:

“كما حضر نجل وابنة رئيس الولايات المتحدة السابق ترامب اجتماعات معه. أي أنه من الممكن لشخص ما أن يشارك في الاجتماعات بشكل عائلي. إذا تم تعيين حيدر علييف في منصب ما في المستقبل، أو تم تكليفه بمهام جدية والبدء في الاستعدادات، فسيكون من الممكن الحديث عن خطر النظام الملكي. وفي هذه الحالة، يتم السلوك وفقًا لقواعد البروتوكول المعتاد. لأننا شهدنا مشاركة أفراد الأسرة في مثل هذه الأحداث في الولايات المتحدة الأمريكية ودول أخرى. حتى أن جو بايدن قام بزيارة رسمية للصين مع ابنه عندما كان نائبا للرئيس. وأكرر، أنا لا أرى أن لقاءات 8 يناير حدث خطير، لكن إذا تم طرح مواقف رسمية في المستقبل فيمكننا الحديث عن خطورة انتقال السلطة”.

قال المعلق السياسي رؤوف ميرغاديروف إن الإمارات دولة شرقية، وكان الشيخ محمد بن زايد آل نهيان شيخاً لإحدى الإمارات قبل أن يصبح رئيساً:

“إن اللقاء في هذا التكوين هو دليل على أن أذربيجان دولة شرقية والرغبة في أن نكون معهم وأن نكون مثلهم بمعنى ما. إنه أيضًا تعبير عن احترام تقاليد الحكم المطلق. صحيح أنه على الرغم من أن التقاليد التاريخية لأذربيجان لا تشبههم، إلا أن حكومتنا تعتبر مثل هذه المظاهرة طبيعية وممكنة بالنسبة لها. وهذا أمر مؤسف.”

ولا يرى المعلق السياسي أن اجتماعات 8 يناير تتعلق بخطط طويلة المدى لانتقال السلطة:

“إلا أنني لا أستبعد أن تكون لدى السلطات رغبة في نقله إلى علييف آخر. في الوقت الحالي، يمكننا التحدث عن مرشحين للمستقبل، أحدهما هو النائب الأول للرئيس مهربان علييفا. ومن منظور بعيد بعض الشيء، قد يكون حيدر علييف. ولم تتحقق خطة تقديم أفراد عائلة علييف الآخرين إلى المجتمع”.

يعتقد رؤوف ميرغاديروف أن الحفاظ على السلطة في الأسرة هو أحد الأهداف الرئيسية للحكومة:

“لأنها وسيلة لضمان حرمة السلطة”.

وفقا لعلي كريملي، رئيس حزب الجبهة الشعبية الأذربيجانية (APF)، يريد إلهام علييف خلق الانطباع التالي على الأقل:

“لا ينبغي للمجتمع الأذربيجاني أن يكتب هذه الأشياء كما يريد علييف. لأن وضع علييف ليس لدرجة أنه يخطط لرئاسة ابنه من بعده».

وقال رئيس حزب الشعب الباكستاني إن إلهام علييف ليس متأكدا حتى من عام 2025.

“انظروا، لم يستطع علييف انتظار الانتخابات في عام 2025 وقام بتأجيلها في موعدها، لأن مسألة كيف سيكون الوضع في العالم في ذلك الوقت غير معروفة له. لذلك، في الفترة الانتقالية الحالية، لا يملك أحد، بما في ذلك علييف، الفرصة لوضع مثل هذه الخطط طويلة المدى. إنه مجرد أن الرأي العام يضع مثل هذه الخطط مما يجعل الحكومة تشعر بالثقة. بل إنه يخلق الانطباع بأنه يعد ابنه الصغير للرئاسة. لا ينبغي للصحافة أن تساعد خططه”.

ويعتقد علي كريملي أنه لن يكون من الممكن تنفيذ هذه الخطة في أذربيجان:

“أقول هذا بثقة.”