منظمة جديدة لإنفاذ القانون حول الاتجاهات والممارسات المثيرة للقلق في نظام إنفاذ القانون في أذربيجان
باكو/05.12.23/توران: في الآونة الأخيرة، اشتدت في أذربيجان أعمال القمع السياسي المماثلة لاضطهاد المجتمع المدني في الفترة 2013-2014 ضد منتقدي الحكومة.
هذا الرأي عبر عنه صمد رحيملي رئيس مركز “مدافع” القانوني، في المؤتمر الصحفي الذي عقد اليوم.
بدأ نشاط هذا المركز منذ شهرين، وهذه المنظمة غير الحكومية تعنى بالمساعدة القانونية للمواطنين، وتراقب الوضع المتعلق بإجراءات المحاكم وحقوق الإنسان بشكل عام.
حدد الرحيملي عدة اتجاهات للضغوط السياسية. وفي سبتمبر/أيلول، حدثت عمليات اضطهاد واعتقالات إدارية ضد “معارضي الحرب”.
ثم توقفت الاعتقالات، لكن اضطهاد “معارضي الحرب” مستمر في وسائل الإعلام.
وفي أكتوبر/تشرين الأول، سُجلت موجة جديدة من الاعتقالات الإدارية بسبب انتقاد السلطات، وخاصة الشرطة.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني، بدأت موجة من الاعتقالات ضد الصحفيين، بما في ذلك شركة أبزاس ميديا.
ووصف رحيملي اقتراح نقل مفهوم “الشغب التافه” إلى شبكة التواصل الاجتماعي بأنه اتجاه مثير للقلق.
في أحد منشورات أكاديمية الشرطة في البلاد، تم نشر اقتراح لتطبيق قاعدة خاصة – “الشغب الافتراضي” على قانون الجرائم الإدارية. تم تنفيذه في روسيا.
وقال رحيملي إنه في أكتوبر/تشرين الأول، تم اعتقال العديد من مستخدمي شبكات التواصل الاجتماعي إداريا بسبب ما وصفوه بـ “الشغب التافه” على وسائل التواصل الاجتماعي، رغم أن النشطاء لم يرتكبوا الجرائم المنسوبة إليهم.
وأشار أيضا إلى انتهاك مبدأ علنية إجراءات المحكمة. يحدث هذا غالبًا في محكمة الاستئناف في باكو. سجل ذلك مركز “مدافياتشي” خلال محاكمة اللاهوتي سلمان باباييف.
ووصف الخبير حقيقة أن المتهمين، بما في ذلك باباييف، قد تم إحضارهم إلى المحاكمة مكبلين بالأصفاد وعدم نزعهم أثناء الجلسة يمثل مشكلة أخرى. وهذا ينتهك حق المتهم في الدفاع الفعال لأنه يجلس خلف الزجاج ولا يستطيع استشارة محامٍ.
كما أشار الرحيملي إلى المخالفات في اختيار الإجراء الوقائي من قبل المحاكم، وهو ما ظهر مرة أخرى في قضايا صحفيي “أبزاس ميديا”.
توافق المحاكم بشكل تعسفي على طلب التحقيق بالاحتجاز، متجاهلة مبدأين قانونيين مهمين. أولاً، يتعلق الأمر بما إذا كانت محاكمة الشخص مبررة أم لا، وثانيًا، حتى لو كانت مبررة، فيجب أيضًا تبرير عقوبة السجن. أي هل يستطيع المتهم فعلا أن يختبئ من التحقيق ويدمر الأدلة ويضغط على الشهود؟
في كثير من الأحيان، لا يوفر التحقيق مثل هذا الأساس، وهذا ينطبق بشكل خاص على حالات الصحفيين والناشطين المدنيين والدينيين.
والمشكلة الأخرى هي المعاملة اللاإنسانية للمحتجزين من أجل الحصول على اعترافات. هذه الممارسة شائعة بين الناشطين الدينيين.
ويتم الحصول على الاعترافات من المعتقلين عن طريق التهديد بتشديد التهم، ومعاقبة أقاربهم، وإذا لم ينجح ذلك، يتم استخدام التعذيب.
بشكل عام، في الممارسة العملية، غالبا ما يتم انتهاك عدد من مواد الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان من قبل سلطات إنفاذ القانون والسلطات القضائية.
*تأسس مركز “مدافع” للدفاع القانوني في 26 سبتمبر 2023 على يد مجموعة من المحامين المتعاونين مع معهد المبادرات الديمقراطية وهياكل أخرى للمجتمع المدني -06C-
(العلامات للترجمة) جدول الأعمال
