وباكو تتهم باريس بعدم فهم إجراءات المحكمة
“بيان وزارة أوروبا والشؤون الخارجية الفرنسية حول التمييز المزعوم ضد المواطن الفرنسي ثيو كليرك و”القرار غير العادل” الذي أصدرته المحكمة بشأنه، وحقيقة أن فرنسا التي تطلق على نفسها اسم “دولة القانون”، إن تجاهل الإجراءات القضائية في أذربيجان أمر غير مقبول. إن التصريحات التي أدلت بها فرنسا لا أساس لها من الصحة”. جاء ذلك في الخدمة الصحفية لوزارة الخارجية الأذربيجانية.
وتشير وزارة الخارجية إلى أن الحكم الصادر على المواطن الفرنسي الذي أضر عمدا بممتلكات الدولة، فضلا عن أشخاص آخرين، هو من اختصاص المحكمة، ولا يحق للجانب الفرنسي التشكيك في هذا القرار.
تعتقد وزارة الخارجية الأذربيجانية أنه “وفقًا للنتيجة التي توصل إليها التحقيق والمحكمة، تم اختيار المواطن الفرنسي لمبادرته الخاصة ونشاطه في ارتكاب الجريمة”.
ويدعي التعليق أيضاً أنه “من الممكن إدراج التصريحات غير الصادقة التي أدلى بها ثيو كليرك أمام المحكمة فيما يتعلق بجهله بعدم مشروعية أفعال من هذا النوع، فضلاً عن عدم ندمه على الفعل الذي ارتكبه، كعوامل تحدد عقوبته. أشد من الشخصين الآخرين.”
في وقت لاحق، في مواجهة السكرتير الصحفي أيخان حاجي زاده، اتهمت وزارة الخارجية الأذربيجانية فرنسا بالقيام بأنشطة مثل “انتهاكات القانون الدولي، والسياسة الاستعمارية الجديدة، والعنصرية، والتمييز، وكراهية الإسلام، وتقييد حقوق الإنسان”.
* في 10 أبريل، حكمت محكمة منطقة ناريمانوف في باكو على ثلاثة أجانب رسموا كتابات على عربات مترو باكو – المواطن الفرنسي كليرك ثيو هوغو، والمواطن النيوزيلندي دي سان كوينتين إسماعيل، والمواطن الأسترالي هان بول.
وحكم على المواطن الفرنسي بالسجن لمدة 3 سنوات. وتم تغريم شخصين آخرين مبلغ 6800 مانات (حوالي 3500 دولار).
(العلامات للترجمة) جدول الأعمال
