بعثة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا تشكك في نتائج الانتخابات البرلمانية التي جرت في أذربيجان

لم تقدم الانتخابات البرلمانية الاستثنائية في أذربيجان للناخبين بدائل سياسية، وتم إجراؤها في ظل قيود مفرطة على الحريات الأساسية ووسائل الإعلام. جاء ذلك في البيان المشترك للمراقبين الدوليين من مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان التابع لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا والجمعية البرلمانية لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا بشأن نتائج الانتخابات غير العادية للمجلس الوطني التي أجريت في الأول من سبتمبر.

وظلت التشريعات الانتخابية دون تغيير إلى حد كبير منذ الانتخابات البرلمانية الأخيرة وتم تجاهل التوصيات. وقد ابتليت عملية تسجيل المرشحين بالمطالب المفرطة، والإجراءات غير المتسقة، والترهيب، مع قيام المرشحين بسحب ترشيحاتهم، ومتطلبات جديدة للأحزاب السياسية من أجل فرض المزيد من القيود على تسجيلهم.

وقال مايكل كريد، رئيس المراقبين والمنسقين المؤقتين لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا، إن “هذه الانتخابات أجريت في بيئة سياسية وقانونية محدودة دون تعددية سياسية، مما قوض العملية الانتخابية”.

وأضاف “علاوة على ذلك، فإن هيمنة أعضاء الحزب الحاكم على لجان الانتخابات والقيود المفروضة على وصول المراقبين المحليين المستقلين تتعارض مع مبادئ الشفافية التي تشكل أساس الانتخابات الديمقراطية”.

وتم تسجيل 6.4 مليون ناخب للمشاركة في الانتخابات. وهذا أقل بحوالي 1.2 مليون من عدد المواطنين في سن التصويت، مما يثير تساؤلات حول دقة بيانات تسجيل الناخبين.

وعلى الرغم من أن الاستعدادات للانتخابات تمت بشكل فعال وكانت هناك حملة واسعة النطاق لتوعية الناخبين، إلا أن إدارة الانتخابات كانت بحكم الأمر الواقع تحت سيطرة الحزب الحاكم، الأمر الذي يلقي ظلالا من الشك على حياده.

ويعتبر المراقبون أن عمليتي الافتتاح والتصويت منظمتان، إلا أن هناك انتهاكات خطيرة للإجراءات والضمانات المهمة، خاصة أثناء فرز الأصوات.

وكانت الحملة الانتخابية بالكاد ملحوظة، بما في ذلك على شبكة الإنترنت. وتم إبلاغ المراقبين عن موظفي القطاع العام وغيرهم من الأشخاص الذين اضطروا إلى المشاركة في فعاليات الحملة. وقد أدى ذلك إلى مخاوف بشأن تخويف الناخبين وإمكانية التصويت دون خوف من العقاب. وفي الوقت نفسه، أدى العدد المتزايد من عمليات الاعتقال والاحتجاز للصحفيين ونشطاء المجتمع المدني، إلى جانب الإطار القانوني التقييدي لوسائل الإعلام، إلى انتشار الرقابة الذاتية على نطاق واسع والحد بشدة من فرص الصحافة المستقلة. ونظراً لنية الحكومة السيطرة على الإنترنت والشبكات الاجتماعية، فقد تم إسكات النقاش السياسي إلى حد كبير.

وقالت لوسي بوتوشكوفا، رئيسة وفد الجمعية البرلمانية لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا، إن “الافتقار إلى الاختيار الحقيقي والمشاركة أدى إلى اللامبالاة السياسية العامة بين السكان”. “إن الاتجاه المثير للقلق المتمثل في القيود المفروضة على عمل وسائل الإعلام، والضغط على المنظمات غير الحكومية، بما في ذلك الاعتقالات التعسفية، يؤدي إلى تعطيل الخطاب السياسي. وبدون إصلاحات وتغييرات مهمة، ستستمر هذه المشاكل في تقويض الديمقراطية وسيادة القانون في البلاد”.

ورغم أن القانون يسمح للمراقبين المدنيين والدوليين بمراقبة الانتخابات، إلا أن الغالبية العظمى من المراقبين المدنيين تم تعيينهم من قبل الحزب الحاكم، مما حد من وصول المراقبين المستقلين إلى العملية الانتخابية. وفي الوقت نفسه، فإن مجموعات المراقبة المدنية البارزة غير مسجلة وممنوع تمويلها، وبعض أعضائها البارزين يقبعون في السجن.

وقال ديتمير بوشاتي، رئيس بعثة مراقبة الانتخابات التابعة لمكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان التابع لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا، “للأسف، لم تكن هناك تعددية سياسية حقيقية في هذه الانتخابات، وواجه العديد من المرشحين عقبات خطيرة، كما أن اللجان الانتخابية جعلت عمل العديد من المراقبين المدنيين مستحيلا”. حقوق.

وأضاف أنه “على الرغم من فعالية العملية إلا أن هذا الوضع لم يسمح بإجراء الانتخابات وفق المعايير الديمقراطية”.

وضمت البعثة الدولية لمراقبة الانتخابات البرلمانية غير العادية في أذربيجان 279 مراقبا من 34 دولة. ويضم المراقبون 225 خبيرًا أرسلهم مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان التابع لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا، بالإضافة إلى مراقبين على المدى الطويل والقصير و54 مراقبًا من الجمعية البرلمانية لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا.