اعترفت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بانتهاك حرية التعبير فيما يتعلق بصحيفة أزادليج
![](https://ar.az24saat.org/wp-content/uploads/sites/12/2024/05/AIHM-Azadliq-qəzetinə-munasibətdə-ifadə-azadligi-pozuntusunu-taniyib.jpg)
وأعلنت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، في 16 مايو/أيار، قراراتها بشأن 3 قضايا تتعلق بأذربيجان، من بينها قضية صحيفة أزادليج.
وتتعلق قضية “صحيفة أزادليج وزاهدوف ضد أذربيجان” بتغريم المحكمة الصحيفة بسبب مقال نشر في عام 2007 بعنوان “سر اللحوم الرخيصة في وزارة الدفاع”.
وذكر المقال أن الوزارة تستورد لحومًا منخفضة الجودة من أوكرانيا للجنود بسعر أقل بكثير من سعر السوق.
Aihmaz.org يكتب أن وزارة الدفاع رفعت دعوى قضائية ضد الصحيفة ورئيس تحريرها على أساس أن المعلومات الواردة في المقال كاذبة وأنها تضر بالسمعة المهنية للوزارة وموظفيها.
وفي أبريل 2007، حكمت محكمة مقاطعة ياسامال لصالح الوزارة وحكمت على الصحيفة بدفع تعويض قدره 20 ألف مانات عن الضرر المعنوي والاعتذار والتفنيد. وعلى الرغم من أن محكمة الاستئناف خفضت التعويض إلى 10000 مانات، إلا أن المحاكم العليا أيدت القرار.
وبعد قرار المحكمة العليا، رفعت صحيفة أزادليج دعوى قضائية ضد المحكمة الأوروبية لحرية التعبير في عام 2009.
وفي قرارها الذي أعلنته اليوم، أشارت محكمة ستراسبورغ، أثناء تشكيكها في شرعية الكيان القانوني الذي يمارس سلطة الدولة (وزارة الدفاع) والذي يحاول حماية سمعتها، إلى أن المحاكم الأذربيجانية فشلت في تقديم أسباب “كافية” لتبرير التدخل في شؤون الدولة. حق الصحيفة في حرية التعبير، والعقوبة المفروضة كانت متناسبة ولم يحدث ذلك.
قائلةً إن مثل هذا التدخل “ليس ضروريًا في مجتمع ديمقراطي”، اعترفت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بالانتهاك فيما يتعلق بصحيفة أزادليج بعد 15 عامًا.
وقال رحيم حاجييف، رئيس تحرير صحيفة أزادليغ الذي يعيش في فرنسا، إنه بالإضافة إلى القرارات المتأخرة إلى حد ما، فإن تنفيذ القرارات وحالة حرية التعبير في أذربيجان “خلال هذه السنوات” أمر مخيب للآمال.
“كانت هناك تدخلات جسيمة في حرية التعبير والصحافة آنذاك، والآن أيضًا. وأضاف حاجييف أن “الصحفيين الذين يحاولون التحقيق مع الحكومة بشكل صحيح ما زالوا يتعرضون للاعتقال والتهديد والمضايقة”.
ورغم أن الصحيفة طالبت بتعويض قدره 7600 يورو، إلا أن المحكمة الأوروبية رفضت ذلك على أساس أنها لا تستطيع تقديم دليل على أن الصحيفة دفعت الغرامة البالغة 10 آلاف مانات.
وبموجب القرار ستدفع الحكومة 1000 يورو تكاليف قانونية. قام المحامون رشيد حاجيلي وخالد أغالييف والمحامي إلتشين ساديجوف بتمثيل المتقدمين أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
وهناك قضية أخرى أصدرت فيها المحكمة الأوروبية قرارًا وهي قضية “حسينوف ضد أذربيجان”. وكانت هذه القضية تتعلق بادعاءات سوء المعاملة ضد مقدم الطلب علي حسينوف، ولم يتم التحقيق بشكل فعال في شكاوى سوء المعاملة.
لقد حدث ذلك في عام 2015 اعتقل على خلفية “أحداث نارداران”. وأشار حسينوف إلى أنه تعرض لمعاملة سيئة في إدارة الجريمة المنظمة بوزارة الداخلية.
وقال إنه احتُجز في المكتب لفترة أطول من المدة التي يحددها القانون، وأنه لم يتمكن من الاتصال بمحاميه وعائلته، وأن الغرض من سوء المعاملة هو الحصول على اعترافات عنه وعن أشخاص آخرين تم القبض عليهم على خلفية هذه القضية. أحداث نارداران.
وفي القرار الصادر اليوم عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، اتفق الطرفان وديًا، وبموجب الاتفاق، يجب على الحكومة دفع 6500 يورو كتعويض عن الأضرار المعنوية و1500 يورو كتكاليف قانونية لمقدمة الطلب الممثلة بالمحامية زبيدة ساديغوفا.
وأعلنت محكمة ستراسبورغ اليوم أيضًا قرارها بشأن قضية “أيوب زاده ضد أذربيجان”. وتتعلق هذه القضية بأحد أعضاء حركة النداء المدنية، المتهم بمقاومة المسؤولين عام 2014. حكم عليه بالسجن لمدة عامين كان الأمر يتعلق بمزاعم عدم عدالة الملاحقة الجنائية ضد أورخان أيوب زاده.
وقالت المحكمة إن الطرفين اتفقا وديًا في هذه القضية أيضًا. وبموجب الاتفاقية، ستدفع الحكومة 4700 يورو تعويضًا عن الأضرار المعنوية و1000 يورو مصاريف قانونية لمقدم الطلب الذي يمثله المحامي أسابالي مصطفاييف.
صوت أمريكا
(العلامات للترجمة) السياسة