أعلنت المحكمة الأوروبية قرارها بشأن 21 طلبًا آخر مرسلة من أذربيجان

وستقوم الحكومة بتعويض المشتكين

في 28 مارس، أعلنت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان قراراتها وأحكامها بشأن 21 طلبًا مرسلة من أذربيجان. فعل.

وفي طلب واحد فقط، تم الإعلان عن قرار بشأن الأسس الموضوعية. وتم التوصل إلى قضايا أخرى بناء على اتفاقات ودية بين الطرفين.

“آزاد مورسالييف ضد أذربيجان” – وتتعلق الدعوى القضائية بادعاءات انتهاك الحق في احترام الحياة الخاصة بسبب التشهير والإهانة. وبحسب وقائع القضية، اعترض مقدم الطلب، وهو أحد أقرباء رئيس جامعة أذربيجان الدولية المنفي حاليا، إلشاد عبد اللاييف، على المقابلة التي نشرت في صحيفة “تازدلار” بعنوان “نداء تحذير من شخص معروف”. محامي”. عم مقدم الطلب، ماهر عبد اللاييف، شقيق إ. عبد اللاييف، مفقود، وتم فتح قضية جنائية مماثلة ضده.

وكانت المقابلة التي أجراها المحامي رامز زينالوف مرتبطة بتلك الأحداث، واتهم مقدم الطلب وأقاربه بشكل غير مباشر بارتكاب الجريمة. وبدعوى تعرض شرفه وكرامته للإهانة، رفع مقدم الطلب دعوى قضائية ضد الصحيفة والمحامي بتهم مدنية وخاصة. ورفضت المحاكم المحلية جميع تلك المطالبات والشكاوى.

وعلى الرغم من أن مقدم الطلب ذكر أمام المحاكم المحلية أن ر. زينالوف قد شوه سمعته باتهامه بارتكاب جريمة خطيرة ضد عمه، فقد قررت المحاكم المحلية أن تلك الأقوال لم تكن تشهيرية. وقالوا إنه بما أن التحقيق في القضية الجنائية المتعلقة باختفاء م. عبد اللاييف لا يزال مستمراً، لم يكن من الممكن تحديد ما إذا كانت تصريحات المحامي صحيحة أم لا. ونظرًا لعدم رضاه عن نهج المحاكم المحلية، ادعى المدعي أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أنه تم التدخل في الحق في احترام الحياة الخاصة.

لاحظت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قرارها أن منطق المحاكم المحلية في هذه القضية لم يتوافق مع المبادئ العامة التي أرساها السوابق القضائية للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ولم يُظهر فحصًا مناسبًا لما إذا كانت التصريحات المتعلقة بمقدم الطلب تجاوزت أبعاد الحق في حرية التعبير. ومن ناحية أخرى، لم تقم المحاكم المحلية بتقييم جميع الظروف ذات الصلة بشكل كاف ولم تأخذ في الاعتبار أهمية حق مقدم الطلب في احترام الحياة الخاصة. وفي هذه الحالة، يعد هذا الحق أحد الحقوق المنصوص عليها في الاتفاقية والمعرضة للخطر في هذه القضية، وكلا الحقين لهما نفس القدر من الأهمية. وفي الختام، قررت المحكمة أن الدولة لم تف بالتزاماتها الإيجابية بموجب المادة 8 من الاتفاقية.
وبموجب القرار ستدفع الحكومة تعويضًا قدره 2000 يورو لمقدم الطلب.

“ميرالام هاشيموف ضد أذربيجان” – تتعلق القضية بمعاقبة رئيس السلطة التنفيذية لمنطقة ماسالي (RIH) للمدعية، وهو صحفي ورئيس تحرير بوابة إخبارية إلكترونية، بدعوى تشهير مدنية. وفي عام 2015 قام المدعي بإعداد وتوزيع 3 مقالات حول اختلاس أموال في الإدارة المحلية وكذلك قطع الأشجار في مركز المديرية ومطالبات أخرى لرئيس الإدارة.
بعد مطالبة رئيس السلطة التنفيذية للمنطقة (RIH)، قررت المحاكم المحلية دفع تعويض لمقدم الطلب بمبلغ 500 مانات أذربيجاني. وجادل مقدم الطلب أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن قرارات المحاكم المحلية تنتهك حقه في محاكمة عادلة وحرية التعبير.

وفي هذه الحالة، توصل الطرفان إلى اتفاق ودي. وبموجب شروط الاتفاقية، يجب على الحكومة أن تدفع لمقدم الطلب 1600 يورو كتعويض عن الأضرار المعنوية و800 يورو كتكاليف قانونية.

“إلتشين ساديجوف وجواد جوادوف ضد أذربيجان” – كانت الدعوى القضائية تتعلق بشكاوى مقدمة ضد منع عقد التجمعات السلمية أو تطبيق القيود على مكان أو وقت أو طريقة عقد الفعاليات الجماهيرية. وادعى مقدمو الطلبات أن حقوقهم التي تكفلها المادتان 11 و13 من الاتفاقية قد انتهكت.

وفي هذه الحالة، توصل الطرفان إلى اتفاق ودي. وبموجب الاتفاقية، يجب على الحكومة أن تدفع لكل من المتقدمين مبلغ 1750 يورو كتعويض عن الأضرار المعنوية والتكاليف القانونية.

“اسماعيلوف وآخرون ضد أذربيجان” – 14 من المتقدمين في القضية – جافيد إسماعيلوف، وناتيج ألاسجاروف، عاكف إسكندروف، كمران نورالييف، فرهاد حسنوف، سعدات قادروفا، بريليانت علييفا، ساكيناخانيم غولييفا، دنيا علييفا، جواد جوادوف، توركان سلمانوفا، ناطق ألاسجاروف، تورال إسماعيلوف، ديلارا فالييفا. ادعى أن حقوقه التي تكفلها المادة 13 قد انتهكت.
واتفق الطرفان وديًا، وفقًا لاتفاقية التسوية، على أن تدفع الحكومة لكل من المتقدمين 1750 يورو (1500 يورو كتعويض عن الأضرار المعنوية، و250 يورو كتعويض عن التكاليف القانونية) كتعويض عن الأضرار المعنوية والتكاليف القانونية.

“جعفروف وآخرون ضد أذربيجان” – في قضيته، اشتكى 3 من المتقدمين – ناتيج جعفروف، وديلارا فالييفا، ورسول جعفروف من حظر التجمعات السلمية أو فرض قيود على المكان أو الوقت أو طريقة عقد الأحداث الجماهيرية. وزعموا أن حقوقهم التي تكفلها المادتان 11 و13 من الاتفاقية قد انتهكت.
وفي هذه الحالة، توصل الطرفان إلى اتفاق ودي. يجب على الحكومة أن تدفع لكل من المتقدمين مبلغ 1,750 يورو كتعويض عن الأضرار المعنوية والتكاليف القانونية.