قرار سخيف من المحكمة الأوروبية بشأن البطل الوطني الشهيد

نشرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الحكم في قضية “نارايان وآخرون ضد أذربيجان”. وذكرت وسائل الإعلام الأرمينية هذا الأمر بالإشارة إلى الموقع الإلكتروني للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. وصدر الحكم بناء على شكوى أقارب الجنود الأرمن القتلى.

Gununsesi.info وبحسب معلومات موقع Musavat.com، قدم الأرمن الحادثة إلى المحكمة على النحو التالي: في صباح يوم 29 ديسمبر 2016، جندي من القوات المسلحة الأذربيجانية جنكيز جوربانوف عبر الحدود وقتل الجنود العزل – إدغار نارايان وإديك أبوفيان. وركض جنود آخرون في موقع قتالي على الفور نحو صوت إطلاق النار. ووقع إطلاق نار وقُتل أيضاً الجندي الأرمني الثالث شافارش مليكيان. وصلت القوات المسلحة الأرمينية وبعد معركة استمرت ساعة توقف إطلاق النار على الجانب الآخر. اتضح أن جنكيز جوربانوف فقط كان على “الجانب الآخر”.

وإلى جانب جثة جوربانوف، تم العثور على جثث 3 جنود أرمن على الأرض. وبحسب رأي خبير الطب الشرعي، فإن الرصاصات القاتلة جاءت من مدفع رشاش جنكيز قربانوف.

ووفقا لمقدمي الطلب، اعترفت أذربيجان بأن جوربانوف قتل جنودا أرمنيا. لكنه لم يحقق في الظروف التي وقعت فيها جريمة القتل. وبدلاً من ذلك، أعربت الدولة عن تقديرها الكبير لعمله، وتم تسمية جنكيز قربانوف “البطل الوطني لأذربيجان” بعد وفاته، وهناك أيضًا شارع يحمل اسمه.

ووفقاً لقرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، تم انتهاك متطلبات المادة 2 (الحق في الحياة) من الاتفاقية بسبب وفاة الجنديين إدغار نارايان وإيريك أبوفيان، فضلاً عن الفشل في التحقيق في ظروف وفاتهما.

ورفضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان هذه الاتهامات، قائلة إنه لا توجد حاجة لإجراء تحقيق بموجب المادة 13 (الحق في دفاع فعال) و14 (حظر التمييز) من الاتفاقية.

في الصورة: البطل الوطني لأذربيجان جنكيز قربانوف

وفقًا لقرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، فإن أذربيجان ملزمة بدفع أي ضريبة قد يتم فرضها على كل طلب، بالإضافة إلى 16000 يورو، في غضون ثلاثة أشهر من تاريخ أن يصبح قرار المحكمة ملزمًا قانونًا (وفقًا للمادة 44). وفقًا للمادة 2 من الاتفاقية، سيتم منح تعويض مالي لكل مقدم طلب بمبلغ 2780 يورو، بالإضافة إلى جميع الضرائب التي قد يتم فرضها عليهم فيما يتعلق بالتكاليف.

ولد جنكيز قربانوف في 24 نوفمبر 1994 في قرية حضرة بمنطقة قوسار. وفي عام 2012 دخل جامعة أذربيجان التقنية. وذهب جنكيز قربانوف، الذي تخرج من تلك الجامعة في عام 2016، إلى الخدمة العسكرية الفعلية في يوليو من ذلك العام.

في 29 ديسمبر 2016، تعرض جنكيز قربانوف لكمين نصبه الأرمن واستشهد عندما منع استفزاز مجموعة المخابرات الأرمنية على الحدود بين أذربيجان وأرمينيا. تم الاستيلاء على جثة جنكيز قربانوف من قبل الأرمن. في انتهاك لجميع الأعراف الدولية، قام الجانب الأرمني بتسليم رفات جنكيز قربانوف إلى الجانب الأذربيجاني فقط في 5 فبراير 2017.

دفن جنكيز قربانوف في مدينة قوسار حيث ولد في حارة الشهداء.

في 7 فبراير 2017، بأمر من الرئيس إلهام علييف، مُنح الجندي جنكيز سلمان أوغلو قربانوف بعد وفاته لقب البطل القومي لأذربيجان لخدماته الخاصة وشجاعته الشخصية أثناء أداء المهام القتالية.

فهل يعني قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، و”الأساسيات” التي يظهرها، أن هذا القرار هو قرار مشحون سياسيا أكثر؟ وفي الوقت الذي لا يوجد فيه اتفاق سلام بين أذربيجان وأرمينيا، والحرب مستمرة، أليس من الطبيعي أن تقع معركة بين جنود البلدين المتخاصمين، ويسقط فيها الضحايا أيضاً؟ هل نهج المحكمة تجاه ادعاءات الأرمن السخيفة متحيز؟

وقال رئيس لجنة الديمقراطية وحقوق الإنسان، دكتور الفلسفة في القانون جنكيز غانيزاد، للموقع إن هذا القرار الصادر عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان هو قرار سياسي وسخيف: “باعتباري شخصًا مطلعًا جدًا على المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ومجلس أوروبا بشكل عام، خلال نشاطي في البرلمان من عام 2010 إلى عام 2020، وكذلك كمتعاون وثيق كمدافع عن حقوق الإنسان، أود أن لاحظ أن قضية “نارايان وآخرون ضد أذربيجان” التي رفعتها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ليست قرارًا قانونيًا، بل قرارًا سياسيًا. ومن المؤسف للغاية أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تتخذ قراراتها بالفعل تحت تأثير سياسي. ولكن لا ينبغي أن يكون الأمر كذلك. ولا شك أن القرار المطروح هو قرار سياسي. لأنه بعد احتلال أرمينيا للأراضي الأذربيجانية، أُعلن وقف إطلاق النار في مايو 1994 بمبادرة من مجموعة مينسك، لكن الحرب والصراع لم ينته. أي أن وقف إطلاق النار لا يعني نهاية الحرب والصراع. في السنوات التي تلت عام 1994، وكذلك في عام 2016، قُتل وجُرح عدد كبير من الجنود والمدنيين في أذربيجان على يد قناصة أرمينيين مدربين خصيصًا ومجموعات تخريبية. وحتى الأطفال الصغار وكبار السن كانوا من بين ضحايا هذه الهجمات الغادرة. لقد كان الجيش الأرمني هو الذي دخل أراضي أذربيجان واحتل 20% من أراضينا. وفي عام 2015، أكدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، في “دعوى الأخوين تشيراغوف وآخرين ضد أرمينيا”، أن أراضي أذربيجان احتلت من قبل الجيش الأرميني وأمرت الحكومة الأرمينية بتعويض مواطني تشيراغوف وغيرهم. في الواقع، كان هذا أيضًا تأكيدًا لاحتلال أرمينيا من قبل المحكمة”.

وأكد المدافع عن حقوق الإنسان أنه من غير المفهوم أن تصدر المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الآن قرارًا بشأن وفاة إنسان نتيجة تبادل إطلاق النار بين الأطراف المتحاربة في ديسمبر/كانون الأول 2016. وفي هذا القرار تغلبت المصالح السياسية وليس القانون: “لقد اتخذت المحكمة قرارًا غير عادل بناءً على موقف أرمينيا القائم على المصالح السياسية. وفي 29 ديسمبر 2016، حاولت المجموعة التخريبية الأرمنية إثارة استفزاز ضد أذربيجان على الحدود، ومن أجل منع هذا الاستفزاز، رد الجندي الأذربيجاني شنكيز قربانوف بإطلاق النار. ونتيجة لذلك اندلعت معركة واستشهد جنكيز قربانوف. واستولى الجنود الأرمن على جثته واحتجزوها كرهينة لأكثر من شهر. وكان هذا انتهاكا للمعاهدة الدولية من قبل الأرمن. كل هذه الحقائق هي حقائق حدثت في التاريخ الحديث. لكن، لسوء الحظ، استجابت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لطلب القوى المؤيدة لأرمينيا واتخذت قراراً بإعطاء الأولوية للسياسة بدلاً من الحقائق والقانون. وفي الواقع، لو كانوا منصفين، لكان من الواجب رفض ادعاءات الأرمن. ومن السخف اتخاذ مثل هذا القرار من المحكمة بشأن الأشخاص الذين لقوا حتفهم في النزاع المسلح بين جيوش الدول المتحاربة. وهذا من شأنه أن يشكل سابقة مدمرة للغاية للمحكمة الأوروبية ذاتها. وفي المستقبل، قد ترفع كل من أذربيجان وأرمينيا دعاوى قضائية تتعلق بمثل هذه القضايا، مما سيزيد من عبء عمل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.